Posté : 15 juin 2010, 13:37
favoritisme!!!Golden member
reconnaissance pour Vince et JC
on peut avoir une couleur pour les awards??? stp mais pas du rose
on peut avoir une couleur pour les awards??? stp mais pas du rose
Page 2 sur 12
on peut avoir une couleur pour les awards??? stp mais pas du rose
Posté : 15 juin 2010, 13:44
Est-ce que les "casse-couilles" pourraient être en GRAS / ROUGE ? 
Posté : 15 juin 2010, 13:45
et quoi encore, non mais
++Lo
++Lo
Posté : 15 juin 2010, 13:50
:'( :'( :'( pour une fois que j'avais une bonne idee :'( :'( :'(
Posté : 15 juin 2010, 13:56
C'est l'cas.... et en rouge seul c'est les gentilsBear a écrit : Est-ce que les "casse-couilles" pourraient être en GRAS / ROUGE ?
Scooby, y'à 3 groupes et 2 couleurs de moins qu'avant....... alors
++BeN
Posté : 15 juin 2010, 14:35
Et une couleur de pseudo en fonction de la peinture de la voiture ?
ha merde pas une bonne idée ....
J'ai juste un peu de mal mais rien de grave ( noir et vert foncé ! outch c'est dur ça !! )
ha merde pas une bonne idée ....
Jsuis pas daltonien, je tire vers le daltonisme !!en plus, t'es daltonien toi, ca doit être encore plus chiant
J'ai juste un peu de mal mais rien de grave ( noir et vert foncé ! outch c'est dur ça !! )
Posté : 15 juin 2010, 18:48
c'est quoi la différence entre staff Vrally4L, admin et modérateurs ? Parce que tous les admin et modos font partie du staff non ?
Posté : 15 juin 2010, 18:53
j'en connais un qui ne se rappelle plus de la présentation de la nouvelle équipe qui commence à prendre place 
le staff n'a pas de droit particulier sur le FORUM, alors que les modo/admin si.
dans tous les cas, tout le monde fait parti du staff
++Lo
le staff n'a pas de droit particulier sur le FORUM, alors que les modo/admin si.
dans tous les cas, tout le monde fait parti du staff
++Lo
Posté : 15 juin 2010, 20:45
Si je peux me permettre :-°
Je pense qu'il faudrait faire une distinction entre super membre et membre de l'assos'
Je m'explique, j'étais super membre ancienne formule, donc accès aux dossiers et tout
Je n'ai pas encore eu le temps/courage de m'occuper de ma cotis'
et du coup, v'là que je perds l'accès aux dossiers SM, pour lesquels j'avais participé
Et je pense qu'on est quelques uns dans ce cas là...
Bref, s'pô trop grave puisque je comptais adhérer sous peu, mais voilà, je pense que pour tous ceux qui sont dans ce cas et qui ne veulent pas adhèrer ou pas tout de suite, ça peut être cool de leur faire un statut qui laisse accès aux dossiers,mais pas aux autres avantages des membres de l'assos'
Ce n'est qu'une idée, hein !
Je pense qu'il faudrait faire une distinction entre super membre et membre de l'assos'
Je m'explique, j'étais super membre ancienne formule, donc accès aux dossiers et tout
Je n'ai pas encore eu le temps/courage de m'occuper de ma cotis'
et du coup, v'là que je perds l'accès aux dossiers SM, pour lesquels j'avais participé Et je pense qu'on est quelques uns dans ce cas là...
Bref, s'pô trop grave puisque je comptais adhérer sous peu, mais voilà, je pense que pour tous ceux qui sont dans ce cas et qui ne veulent pas adhèrer ou pas tout de suite, ça peut être cool de leur faire un statut qui laisse accès aux dossiers,mais pas aux autres avantages des membres de l'assos'
Ce n'est qu'une idée, hein !
Posté : 15 juin 2010, 21:31
alors pour répondre à ta requête, les "SM" sont considérés comme les membres de l'asoc'.
les "membres" sont l'équivalent des "participants/membres" de l'ancienne graduation.
dans tous les cas, en partant de ton exemple, l'accès aux dossiers ne se ferait pas pour rien, donc autant regrouper tous les avantages et ainsi réduire le nombre de "groupes".
c'est l'un des feedbacks de plusieurs membres que nous avons appliqué.
voili
++Lo
les "membres" sont l'équivalent des "participants/membres" de l'ancienne graduation.
dans tous les cas, en partant de ton exemple, l'accès aux dossiers ne se ferait pas pour rien, donc autant regrouper tous les avantages et ainsi réduire le nombre de "groupes".
c'est l'un des feedbacks de plusieurs membres que nous avons appliqué.
voili
++Lo