Page 12 sur 22

Posté : 02 août 2012, 15:04
par alvinflumox
oui, je constate aussi que ce rame.

sivit, notre hébergeur, s'est encore fait attaqué hier.

je pense qu'ils sont en train de faire des motifs ou alors ils sont encore hackés.

je suis ça de prêt.

++Lo

Posté : 06 août 2012, 11:19
par NathanielFr
alvinflumox a écrit : oui, je constate aussi que ce rame.

sivit, notre hébergeur, s'est encore fait attaqué hier.

je pense qu'ils sont en train de faire des motifs ou alors ils sont encore hackés.

je suis ça de prêt.

++Lo
2nd option mon capitaine !
La bande passante se re-fait déglinguer toutes les 4 heures... Trop régulier pour que ce soit une opération de maintenance :)

Posté : 06 sept. 2012, 22:20
par lukebr
Coup de gueule du soir :P

Peux-t-on connaitre les statistiques du forum concernant la résolution d'écran des utilisateurs du forum ? :-°

Passeuh bon, en 2012, presque tout le monde a l'ADSL, beaucoup de monde a la 3G, donc c'est pas un problème de connexion, ensuite, tout le monde commence à avoir des écrans avec une résolution pas trop mal ...

Alors je comprend que les modo/admin veuillent une certaine homogénéité dans le forum mais il est peut-être temps d'autoriser les photos de 720px de large au lieu de 640 non ? .... :x

Merci :P

La preuve (oui je connais un titino qui fait de la résistance) :
Image
image en 640 de large pour pas avoir de problème :-°

qui a une résolution inférieure a 1024*768 ????

;)

Posté : 07 sept. 2012, 00:25
par tonton4L
:P

MDR Luke ! Tu sors du pub la non ? T'as bu combien de Guiness ? :ph34r: :P :P

++
Fab

Posté : 07 sept. 2012, 00:40
par lukebr
même pas ! :P
mais à chaque fois je me fait la réflexion quand il y a une remarque alors que bon, faut évoluer :D

Posté : 07 sept. 2012, 07:44
par alvinflumox
salut,

je constate bien que certains font de la résistance et mettent des tailles de photos aléatoires (et ce, souvent volontairement :P)

je suis un peu bête et con sur ce coup la, mais je pense à tout le monde qui navigue depuis son smartphone ou qui n'ont pas une super connexion internet/3G.

Nath, t'en penses quoi de tout ça?

++Lo

Posté : 07 sept. 2012, 08:08
par yoyo
Moi je pense que Luke n'a pas totalement tord.
Et même nos smartphone ont des résolutions beaucoup plus haute.
On pourrai autoriser même le 1024x768 tout les écrans maintenant sont supérieur à cette résolution.

Posté : 07 sept. 2012, 08:12
par alvinflumox
yoyo91 a écrit : Moi je pense que Luke n'a pas totalement tord.
Et même nos smartphone ont des résolutions beaucoup plus haute.
On pourrai autoriser même le 1024x768 tout les écrans maintenant sont supérieur à cette résolution.
hé hé, doucement, j'suis attaché à mes vieille habitudes :P

pour la résolutions des iphone, je doute que ce soit jolie un forum avec du plus haut que 800x600. en tout cas, sur le mien, ca devient moche et chiant pour naviguer.

++Lo

Posté : 07 sept. 2012, 08:20
par xscal
et il y a pas que les photos, certaines signatures sont trop larges aussi^^


pour ce qui est de la définition, faut pas oublier que tout le monde n'est pas a fond sur la technologie, et certains doivent avoir des vieux PC, pas tous en écran plats :)

Posté : 07 sept. 2012, 08:47
par Rs01
Je suis 100% d'accord avec Luke, les smartphones on s'en tape, celui qui me dit qu'un téléphone ça sert à regarder des photos je lui casse les dents :ph34r:

800x600 ça passe un sur 15" et c'est la plus petite taille qui existe sur des "vrais" écrans...

Et avec de plus en plus de monde avec du bon matos photo (reflex toussa) c'est dommage de pas en profiter sur le forum