Posté : 21 avr. 2009, 00:12
Eheh c'est cool ! Félicitations ! 
Felicitation JC.
Gauthier
Page 269 sur 704
Posté : 21 avr. 2009, 00:16
Posté : 21 avr. 2009, 10:51
)= B)Posté : 21 avr. 2009, 11:26
pov' tâche va! profites-en encore un peu!+ Merci à CAD de me faire rire avec sa voiture de Jackie
Et puis pour JC, effectivement, merci d'avoir appelé... apprendre ça sur un forum où n'importe qui traîne... ça fait mal mais bon pour te faire pardonner tu pourras l'appeler... Charles-Alexandre ton fils
bah oui:- Jean-Charles --> Charles
- Alexandra --> Alexandre
trop cool!
@+ CAD
Posté : 21 avr. 2009, 11:57
ben heureusement !!! encore heureux!Je vous ai pas appris que j'allais etre papa via le forum !!!
biz @+ CAD
ps: les rots et les remplissages de couches, tu te les gardes, on s'en branle c'est pas une info capitale ça.. tous les bébés le font!
Posté : 21 avr. 2009, 12:06
Ah bon ?!CAD a écrit : ps: les rots et les remplissages de couches, tu te les gardes, on s'en branle c'est pas une info capitale ça.. tous les bébés le font!
Posté : 21 avr. 2009, 21:14
Heureux !
Bonne journée aujourd'hui !
Parmi pas mal de bonnes nouvelles, j'ai reçu mon 22 pouces...
ça fait quelques écrans... autant d'écrans autant de moyen de suivre VRally...
mode lèche botes :
Bonne journée aujourd'hui !
Parmi pas mal de bonnes nouvelles, j'ai reçu mon 22 pouces...
ça fait quelques écrans... autant d'écrans autant de moyen de suivre VRally...
mode lèche botes
:Posté : 21 avr. 2009, 22:44
Heureux !
J'ai acheté une 504 dangel (4x4)....
Sinon avec ses écrans de plus en plus grand et ses connections de plus en plus rapide et les serveurs de plus en plus grand aussi...
On peut pas revoir la charte pour la taille des photos ? Parce que 640*480 sur un écran en résolution 1680x1050 ça fait petit !!
Si c'est pour la taille, suffit que les personnes compressent bien en JPEG et zouu, non ?
J'ai acheté une 504 dangel (4x4)....
Sinon avec ses écrans de plus en plus grand et ses connections de plus en plus rapide et les serveurs de plus en plus grand aussi...
On peut pas revoir la charte pour la taille des photos ? Parce que 640*480 sur un écran en résolution 1680x1050 ça fait petit !!
Si c'est pour la taille, suffit que les personnes compressent bien en JPEG et zouu, non ?
Posté : 21 avr. 2009, 22:46
J'avoue que 640x480 même sur un 17" ça fait un peu minusculeXiboard a écrit : Heureux !
J'ai acheté une 504 dangel (4x4)....
Sinon avec ses écrans de plus en plus grand et ses connections de plus en plus rapide et les serveurs de plus en plus grand aussi...
On peut pas revoir la charte pour la taille des photos ? Parce que 640*480 sur un écran en résolution 1680x1050 ça fait petit !!
Si c'est pour la taille, suffit que les personnes compressent bien en JPEG et zouu, non ?
Posté : 21 avr. 2009, 22:49
copain de 1680x1050 ... le 22' c'est l'avenir, moi ça va faire 2 ans que j'ai le miens et je suis super content.
c'est vrais que pour les photos ça fait petit mais bon, il faut penser à ceux qui achètent des netbook avec écran 10'
+++
... le 22' c'est l'avenir, moi ça va faire 2 ans que j'ai le miens et je suis super content.c'est vrais que pour les photos ça fait petit mais bon, il faut penser à ceux qui achètent des netbook avec écran 10'
+++